雲日記｜My Cloudy Diary

　　任何關於性的暴力，都是整個社會一起完成的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——蔡宜文。

　　頁尾的書評可以說是幾乎點明了整個故事。

　　【強暴是社會性的謀殺】

　　班主任蔡良主動將女學生送入李國華的小旅館、房家父母思想的封閉、網站上對郭曉奇的冷嘲熱諷。

　　好比北京電影學院被爆出性侵事件之後該教授學生們的反應：不是的，我們老師沒有錯。

　　為了利益關係、為了麻煩事不想理，為了不想牽扯，就放縱自己的良心。

　　裡頭的文字用著新穎的方式，訴說著太多過於殘忍的事情。

　　而這些痛苦都是真實存在的。

　　我很喜歡她的文字，雖然她曾在訪談裡提到，有些人評論她的文字在以文學的角度來看太過淺白。

　　剛好正是這種淺白，十分真實的描述著世界的另一面，像一把刀淺淺慢慢地割進你心裡。

　　和李國華在一起的思琪有時很快樂，可我是多麼不願意見到她快樂。

　　思琪說她愛過，我想告訴她不是的，這不是愛情。這都是被扭曲的強詞奪理。

　　【她恍然覺得不是學文學的人，而是文學辜負了她們。】

　　在看過林奕含的訪談後，她一直強調著她最不能理解的是為何，有人能夠巧言令色、用藝術包裝自己、背叛文學最基本的真善美。

　　書中唯一能令我稍微喘口氣的是伊紋和毛毛。

　　她是房思琪本來應該成長為的樣子。

　　她也不好過，在伊紋身上的拳頭也反映出了這社會對「管教」的寬容，張太明知一維有家暴傾向，自己也不願嫁女兒，卻甘願推伊紋上刑台。

　　還好有毛毛，還好他們還能夠幸福。

　　伊紋代表的是幸福的可能性，李國華是取代幸福的可能性。

　　故事以喜襯悲結束。十分諷刺。十分難受。

　　【你感受到的每一分痛苦都是真實的，但這些事情仍在發生，每一天、每分每秒。

　　　李國華沒有死，他不會死。】

　　我們是如此幸運，能夠不用實際接觸就能看見世界的背面。

　　願這社會解放傳統對女人思想上的囚禁，改善陋習，不要讓下一個房思琪出現。

　　這本書好句子實在太多了，讓人不自覺傷感的寫書評。

　　本身就是讓人心疼的故事。

　　還不清楚這整件事時，作文課曾以這起事件當作題目。

　　現在回頭再看那篇完全不認識房思琪的作文，讓我很自責。

　　社會上有多少只是淺白一眼瞥過這新聞的人，也是和我一樣，疼痛無法刺進心裡，就隨意猜測。

　　【曉奇想過，她的痛苦就算是平均分配在每一個地球人身上，每個人也會痛到喘不過氣。】

　　我看得很快，因為想讓痛苦減緩。

　　在這本書出版之後有越來越多人站出來聲明自己也曾遇過這種狀況，尤其是在補習班。

　　大人看不見的那種生態。

　　補習班是個小型的社會，提前的演練，如同學校一般藏著許多階級鬥爭。但又潛藏著更多無法言喻的規矩，年輕的老師和學生親近刻意模糊的界線。

　　你認識那個誰、和誰的關係更好、努力討好大人、老師是不是刻意偏袒、不合群就該死。

　　更仔細的看過去。女學生和男教師的打鬧更像是撒嬌，有意無意的肢體接觸，越穿越短的熱褲，青春期該死的躁動。

　　有些人急著想證明自己的成熟。證明自己更有權力。

　　然而誰又說教師是無辜的。

　　因為是老師，因為有權力，因為看起來好像懂得更多。

　　雙方都知道如何搭高好感度。是的，人性的骯髒竟然荼毒到還未綻放的花苞們。

　　經驗因人而異，當然也有很優秀的補習班，可惜與我無緣。　

　　建議大家如果有時間可以看看她的專訪，才華洋溢、文學底子極好。

　　＿20170521